연초라서 사람들이 “2023년은 어떤 해가 될까요?
지난해 초 “러시아가 우크라이나를 침공할 것”이라고 예상한 사람은 거의 없었다. “우크라이나가 철저하게 저항할 것”이라고 예측한 사람은 더 적었을 것입니다. 왜 예측이 틀렸나요? 양국의 경제력, 경제력, 외교력은 대등하다. 이 때문에 많은 사람들은 침공 후 며칠 또는 몇 주 안에 우크라이나가 항복하고 지도자가 망명하고 친러시아 괴뢰정권이 수립될 것이라고 예측했습니다. 그러나 현실은 그렇지 않았다. 사실 현실을 바꾸는 힘을 행사한 것은 우크라이나 국민의 ‘기분’이었고 수치로 측정할 수 없는 것이었다. 우리의 예측이 종종 실패하는 이유는 사람의 “기분”이 현실을 바꾸는 강력한 능력을 가지고 있다는 사실을 고려하는 것을 잊기 때문입니다.
러시아는 핵무기를 사용할 것인가? 가능성은 제로가 아닙니다. 우크라이나나 주변 국가를 파괴하면 많은 사람들이 죽을 수 있습니다. 그러나 이후 러시아는 경제침체와 과학기술의 정체로 국제적 고립을 피할 수 없고 선진국 대열에서 밀려날 것이다.
푸틴이 자신의 실수를 인정하고 혼자 권력을 잃는 대신 러시아 국민 전체를 동반자로 삼는다면 크렘린의 예스맨들이 그를 따를 것인가? 아니면 “제발 좀 참으세요”라고 말하며 그를 만류하시겠습니까? 작가로서 나는 모른다. 러시아 정권의 중심에 남아있는 사람들이 “제정신”인지 여부를 아직 정량화할 수 없기 때문입니다. 그들의 “정신”이 일정 수준 이하이면 제3차 세계 대전이 시작될 가능성이 있습니다.
중국이 대만을 침공할 것인가? 작가로서 나는 모른다. 지난해까지만 해도 중국 국내 언론은 “언젠가는 대만이 중국 영토가 될 것”이라는 엉뚱한 낙관론이 지배적이었다. 정부가 이런 정서 확산에 앞장섰다. 그러나 우크라이나의 현실을 본다면 대만 국민이 침략당하면 즉사할 것이라는 예측은 크게 수정되었을 것이다. 대만이 보유한 전함과 미사일의 수는 셀 수 있지만 2,340만 대만 시민의 “감정”은 수량화할 수 없습니다.
타이베이에 가본 사람이라면 누구나 대만 해협 건너 대륙을 내다보는 장제스의 거대한 동상을 본 적이 있을 것입니다. 실제 침략이 일어날 경우 대만 시민들의 ‘대륙 반격 감각’이 어느 정도 물질적 폭력으로 이어질지는 아무도 모른다.
일부 미국 외교 정책 전문가들은 대만 시민들이 중국의 군사적 압력에 즉시 굴복할 것이기 때문에 대만을 지원하기 위해 미군을 보내는 것은 미중 전쟁의 위험을 증가시킬 뿐이므로 가치가 없다고 무심코 말합니다. 아마도. 그러나 나는 이 사람이 수도가 즉시 무너지고 꼭두각시 정권이 우크라이나에 만들어질 것이라고 예측했을 수도 있다는 느낌이 듭니다. 어떤 사람들은 외교안보 정책을 세울 때 ‘인간의 기분’과 같은 불안정한 것을 고려하지 않는 것이 ‘현실주의’라고 생각합니다. 그것은 학습이 될 수 있지만, 그것이 당신의 예측이 종종 잘못되는 이유라고 생각합니까?
시진핑이 대만을 침공하는 위험한 결정을 내릴 것인가? 합리적으로 추론하면 “나가지 마십시오”입니다. 그러나 아무도 푸틴처럼 시진핑의 마음에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 보지 못한다. 그가 주변의 비명을 듣지 않고 즉시 동아시아의 군사적 긴장을 고조시킬 가능성이 있습니다.
이 경우 일본에 미군이 동원되어 미중전쟁이 발발하면 일본은 ‘전쟁’을 시작하기 위해 꾸준히 사실관계를 구축해왔기 때문에 바라는 대로 전쟁 당사자가 될 것이다. Ab 행정부 이후. 그렇게 되면 나라가 망하고 무수한 사람이 다치고 죽는다 해도 일본 정부에서는 누구도 ‘내 책임이다’라고 말하지 않을 것이다.
새해 초부터 어두운 이야기만 된다면 죄송합니다. 하지만, “최악의 경우”를 세세하게 상상하여 그런 일이 일어나지 않도록 간절히 기도하고, “최악의 경우”가 발생하지 않도록 하는 것은 예로부터 사람들이 해 온 일종의 기도입니다. 부터 <1984> 그래서 우리는 계속해서 디스토피아적 내러티브를 씁니다. (‘주간 금요일’, 2023년 1월 11일)
(2023-01-13 15:58)
저자 소개
우치다 타츠루
1950년생. 합기도 개풍관 관장. 고베여자학원대학 명예교수.
서적
원천: 우치다 타츠루의 연구실